Tably Team
Los modelos GPT de OpenAI son los más conocidos del mercado y, para muchas personas, sinónimo de inteligencia artificial. En Tably Team los usamos todos los días, pero no para todo: tienen un perfil propio que conviene entender antes de darles una silla en el equipo.
La familia actual
OpenAI mantiene dos líneas que conviven:
- GPT (versión completa): el modelo principal, con razonamiento extendido. Es el que conviene para dirección, producto y decisiones de alcance.
- GPT mini: una versión más chica y mucho más barata, rápida, sorprendentemente capaz en tareas acotadas. Es el modelo por defecto que Tably propone para OpenAI porque rinde muy bien en relación a su costo.
Además existe Codex CLI, el agente de programación de OpenAI, que corre en tu máquina con tu cuenta de ChatGPT y que Tably puede usar como constructor de escritorio.
Qué lo distingue
Conversación y síntesis
GPT es excelente para resumir, reformular y explicar. En el consejo de Tably, un CEO «GPT» suele ser el que mejor sintetiza el debate en tres decisiones claras y las comunica sin tecnicismos.
Amplitud de conocimiento general
Para un rol de producto que tiene que razonar sobre un rubro específico (una clínica, un estudio contable, una tienda de ropa), GPT trae contexto de negocio muy amplio y propone flujos realistas.
Formato y estructura
Produce salidas bien organizadas (tablas, listas, criterios numerados) con mucha consistencia. Para el brief del constructor directo, cuando no hay una API de Anthropic configurada, es una gran segunda opción.
Herramientas y ecosistema
El ecosistema alrededor de OpenAI es enorme: SDKs, integraciones, documentación. Para el Head of Engineering que tiene que proponer librerías y servicios, eso se nota en la calidad de las recomendaciones.
Dónde conviene no usarlo
- Construcciones muy largas sobre un repositorio: Codex funciona bien, pero en nuestra experiencia Claude Code termina más proyectos sin intervención. Si tenés las dos suscripciones, probá ambas con el mismo brief y compará.
- Réplicas fieles de una referencia: GPT tiende a «mejorar» el diseño por iniciativa propia. Si pediste un clon, Claude respeta más el plano.
- Cuando necesitás un desacuerdo técnico duro: GPT es diplomático; para un CTO que ponga objeciones incómodas, DeepSeek o Claude suelen ser más frontales.
Qué rol darle en tu equipo
- CEO: nuestra elección más frecuente. Decide, prioriza, delega y comunica.
- Product: muy bueno. Flujos de usuario, criterios de aceptación, preguntas de negocio.
- Diseño: correcto, con buen gusto general; para sistemas de diseño muy estrictos preferimos Claude.
- QA: la versión mini revisa consistencia rápido y barato.
- Constructor: Codex CLI con tu suscripción de ChatGPT, o GPT por API. Funciona; compará con Claude Code en tu caso.
Cómo se conecta en Tably
- API key de OpenAI en «Modelos y API keys». Habilita GPT para cualquier rol y como constructor por API.
- Codex CLI: si está instalado y con sesión iniciada en tu máquina, aparece como «Codex CLI · escritorio» en el selector de constructor, sin gastar API.
Costos
GPT mini es uno de los modelos más baratos del mercado para su nivel; la versión completa está en el rango alto, parecido a Opus. Tably estima el costo del consejo antes de arrancar y suma los tokens reales al terminar. Con Codex por suscripción, la construcción no gasta tokens de API.
Preguntas frecuentes
¿Puedo usar mi cuenta de ChatGPT en vez de una API key? Para construir, sí: a través de Codex CLI. Para los roles del consejo necesitás una API key.
¿GPT o Claude para el CEO? Los dos funcionan; GPT comunica mejor, Claude es más conservador con el alcance. Nuestra combinación favorita es CEO GPT y CTO Claude: discuten de verdad.
¿Sirve el modelo mini para algo serio? Para QA, resúmenes, clasificación y descripciones, sin dudas. Para arquitectura, usá la versión completa.
En resumen
GPT es el modelo del equipo que mejor piensa el negocio y mejor comunica. Dale dirección y producto; para el código, medilo contra Claude en tu propio proyecto y quedate con lo que mejor te funcione.
